साल्टेशनवाद: विशेषताएँ, सबूत और उदाहरण - जीवविज्ञान - 2025

Saltationism, विकासवादी जीव विज्ञान में, बीसवीं सदी के एक सिद्धांत है और पता चलता है कि प्ररूपी परिवर्तन है कि विकास के दौरान प्रजातियों में होते हैं बड़े चिह्नित छलांग का परिणाम जैविक संस्थाओं के बीच मध्यवर्ती वेरिएंट के अस्तित्व के बिना,। डार्विनियन विचारों और विकासवादी संश्लेषण के आगमन के साथ, इसे खत्म कर दिया गया। इस प्रकार, आज के साल्टेशनवाद को पहले से बदनाम एक विचार माना जाता है।

विकासवादी जीव विज्ञान के भीतर, सबसे प्रमुख चर्चाओं में से एक जीवाश्म रिकॉर्ड से संबंधित है। विकासवादी सिद्धांत के विरोधियों ने इसके खिलाफ सबूत के रूप में जीवाश्म रिकॉर्ड का उपयोग किया, यह तर्क देते हुए कि 1859 में चार्ल्स डार्विन द्वारा प्रस्तावित छोटे क्रमिक परिवर्तनों को प्रदर्शित करना संभव नहीं है।

स्रोत: जैव विविधता विरासत पुस्तकालय

इसकी भिन्नता को समझाने के लिए विभिन्न सिद्धांत उत्पन्न हुए हैं और उनमें से एक है नमकवाद। यह दृश्य नई प्रजातियों की उत्पत्ति और तेजी से और नाटकीय परिवर्तनों के लिए अनुकूलन का श्रेय देता है।

रक्षकों

ह्यूगो डे व्रीस का योगदान

लवणतावाद और उत्परिवर्तनवाद (नमकवाद का एक "उपवर्ग", इसे किसी भी तरह से कॉल करने के लिए) वनस्पतिविज्ञानी ह्यूगो डे व्रिज में से एक था, जिसका योगदान आनुवांशिकी के क्षेत्र में है।

इस शोधकर्ता का प्रस्ताव है कि डार्विनियन क्रमिक भिन्नताएं केवल गैर-हेरिटेबल उतार-चढ़ाव हैं, और प्रजातियां तेजी से, स्पष्ट रूप से और गैर-अनुकूल रूप से सरल, बड़े चरणों में उभरती हैं। इस मॉडल का अर्थ है कि प्रजातियों के बीच कोई संक्रमणकालीन रूप नहीं हैं।

व्रज के लिए, चयन की भूमिका जनसंख्या में उत्पन्न हो सकने वाले विपाक और विकृति को दूर करने के लिए सीमित है।

रिचर्ड गोल्डस्मिथ योगदान

शायद नमकवाद से सबसे जुड़ा नाम रिचर्ड गोल्डस्मिड है। गोल्डस्मिड्ट के दृष्टिकोण के तहत, "सच" प्रजातियां उन स्थानों से अलग होती हैं जिन्हें केवल नमक-प्रकार के परिवर्तनों द्वारा समझाया जा सकता है - और रूढ़िवादी डार्विनियन क्रमिक परिवर्तनों द्वारा नहीं।

ध्यान दें कि गोल्डस्मिथ की दृष्टि व्यापक परिवर्तन पर निर्देशित थी। उन्होंने क्रमिक microevolutionary विविधताओं के महत्व पर संदेह नहीं किया - जो कि प्रजातियों के स्तर पर है। उच्च कर की अचानक उपस्थिति को समझाने के लिए "कूद" लागू किया गया था।

Macromutations और

बहुत बड़े फेनोटाइपिक प्रभावों के साथ उत्परिवर्तन को संदर्भित करने के लिए इन बड़े परिवर्तनों को मैक्रोमुटेशन कहा जाता था।

गोल्डस्मिड्ट ने स्वीकार किया कि इनमें से अधिकांश मैक्रोमुटेशन उनके पहनने वाले के लिए हानिकारक थे और "राक्षसों" को जन्म दिया। लेकिन समय-समय पर, एक किस्म उभर सकती है जिसे जीवन के नए तरीके के अनुकूल बनाया गया। इसलिए प्रसिद्ध शब्द का जन्म हुआ है - "आशावादी राक्षस" के नमक के बीच।

तंत्र

गोल्ड्समिड्ट ने इन राक्षसों की उत्पत्ति को स्पष्ट रूप से समझाने के लिए दो तंत्र प्रस्तावित किए। पहला गुणसूत्रों की एक अलग व्यवस्था मानता है, जिसे उन्होंने व्यवस्थित उत्परिवर्तन कहा। इस मॉडल के अनुसार नई प्रजातियों के उद्भव में अधिक समय नहीं लगेगा।

उस समय के अधिकारियों ने इस दृष्टिकोण को खारिज कर दिया, क्योंकि इसने जीन की पारंपरिक अवधारणा का खंडन किया था। वास्तव में, इस तर्क को बढ़ावा दिया गया कि गोल्डस्चमिड्ट ने किस तरह की विश्वसनीयता हासिल की।

दूसरा तंत्र विकासात्मक मैक्रोमुटेशन पर आधारित था, जो जीव के जीवन में बहुत पहले होता है। इस प्रकार का उत्परिवर्तन जीन की पारंपरिक अवधारणा के अनुरूप है, यही वजह है कि इसे वैज्ञानिक समुदाय में अधिक स्वीकृति मिली।

आज, दूसरा तंत्र विकासवादी जीवविज्ञान से संबंधित है, जिसे अनौपचारिक रूप से "ईवो-देवो" कहा जाता है। जीव विज्ञान की इस शाखा के प्रस्तावों में से एक यह है कि रूपात्मक उपन्यास कुछ जीनों में परिवर्तन के माध्यम से उत्पन्न हो सकते हैं - जो महान प्रभाव उत्पन्न करते हैं।

कुछ लेखकों का सुझाव है कि evo-devo के प्रस्ताव सुनार के राक्षसों को फिर से जीवित करने में मदद कर रहे हैं।

नमकवाद के अन्य रक्षक

विलियम बेटसन, कार्ल कॉरेन्स, कार्ल बेर्लेन और ओटो हेनरिक शिन्देवुल्फ़ प्रख्यात आनुवंशिकीविद् थे जिन्होंने नमकवादी विचारों का बचाव किया था।

क्रमिकता के साथ अंतर

"क्रमिक" का क्या अर्थ है?

नमक के साथ क्रमिकतावाद के विपरीत, हमें परिभाषित करना चाहिए कि हम क्रमिक परिवर्तन के रूप में क्या विचार करने जा रहे हैं। प्रसिद्ध विकासवादी जीवविज्ञानी रिचर्ड डॉकिंस के अनुसार, क्रमिकतावाद शब्द के दो अर्थ हैं।

पहला विकासवादी दरों से संबंधित है - जहां इसे फाइटेलिक क्रमिकतावाद भी कहा जा सकता है। इस अर्थ में, क्रमिकतावाद समय के साथ एक निरंतर प्रक्रिया के रूप में विकास को उजागर करता है और इसी संदर्भ में प्रजातियां उत्पन्न होती हैं, बिना दर में बदलाव या अलसी के अलगाव के दौरान एक विशेष घटना।

क्रमिक शब्द के लिए दूसरा अर्थ जैविक अनुकूलन की पीढ़ी के साथ करना है। प्रजाति की उत्पत्ति में डार्विन दोहराते हैं - बहुत सशक्त रूप से - कि जटिल अनुकूलन, जैसे कि आंख, उदाहरण के लिए, कई मध्यवर्ती राज्यों में छोटे क्रमिक परिवर्तनों से शुरू किया गया था।

क्रमवाद बनाम saltationism

जीवाश्म रिकॉर्ड में पूर्व अंतराल के लिए अब, लवणवाद के साथ क्रमिकतावाद के विपरीत, यह दर्शाता है कि यह कितना अपूर्ण है - यदि यह अधिक पूर्ण था, तो संक्रमणकालीन रूपों को देखा जाएगा। बाद के लिए, ऐसे रूप कभी अस्तित्व में नहीं थे।

एक साल्टेशनिस्ट के लिए एक ऐसा क्षण था जब एक व्यक्ति अपने माता-पिता से इतना अलग था कि वह तुरंत अलग हो गया था। यह एक बहुत ही अजीब मामला है, हालांकि यह पूर्ण जीनोम दोहराव की घटना से पौधों में हो सकता है और एक तरह का "तात्कालिक सट्टा" होगा।

कुछ लेखकों का तर्क है कि क्रमिकतावाद और नमकवाद के विकासवादी परिदृश्य परस्पर अनन्य नहीं हैं। इसके विपरीत, जैविक प्राणियों की जटिलता और भारी विविधता को समझाने के लिए दोनों का मूल्यांकन और ध्यान में रखा जाना चाहिए।

यदि पाठक इस विषय पर अपने ज्ञान का विस्तार करना चाहता है, तो वह द ब्लाइंड वॉचमेकर में "दखल देने वाले व्यवधान" शीर्षक से डॉकिंस के निबंध पढ़ सकता है, जहां यह लेखक इस विषय से संबंधित विभिन्न परिकल्पनाओं का गहराई से वर्णन करता है।

पंचर संतुलन से अंतर

सबसे लगातार गलतियों में से एक नमक के साथ छिद्रित संतुलन के सिद्धांत को भ्रमित करना है। यद्यपि बहुत ही सतही रूप से वे समान दिख सकते हैं, दो प्रस्ताव अलग-अलग तरीके से भिन्न होते हैं, जैसे कि वे जीवाश्म रिकॉर्ड के विच्छेदन की व्याख्या करते हैं।

पंचर संतुलन क्या है?

पंक्चुएट इक्विलिब्रियम 1972 में स्टीफन जे गोल्ड और नाइल्स एल्ड्रेड द्वारा प्रस्तावित एक सिद्धांत है। ये लेखक एक नई दृष्टि देना चाहते हैं और एक वैकल्पिक तरीके से व्याख्या करते हैं, जो जीवाश्म रिकॉर्ड की विसंगतियों को दर्शाता है, जो पारंपरिक मॉडल की अटकलों को लागू करता है।

सिद्धांत दो राज्यों या प्रजातियों के लिए परिवर्तन के पैटर्न का प्रस्ताव करता है। इनमें से एक ठहराव ("परमानंद" के साथ भ्रमित नहीं होना है) और दूसरा विराम चिह्न या तेजी से परिवर्तन है। यही है, हम अब एक स्थिर दर नहीं मानते हैं।

ठहराव अवधि में प्रजातियां महत्वपूर्ण परिवर्तनों से नहीं गुजरती हैं, जबकि स्कोर में परिवर्तन तेज होते हैं और सट्टा घटनाओं के साथ ओवरलैप होता है।

जैसा कि अटकल का एलोपेट्रिक मॉडल घटना के भीतर एक स्थानिक पृथक्करण का सुझाव देता है, हमें एक परिपूर्ण और क्रमिक जीवाश्म अनुक्रम खोजने की उम्मीद नहीं करनी चाहिए - केवल इसलिए कि एक ही स्थान पर अटकलें नहीं होती हैं।

संतुलित संतुलन बनाम Saltationism

पंचर संतुलन के रक्षकों के लिए, भौगोलिक पृथक्करण के कारण मध्यवर्ती रूप नहीं पाए जाते हैं जो कि एलोपैट्रिकिक अटकलें लगाती हैं। इसके विपरीत, साल्टेशनवादियों का तर्क है कि मध्यवर्ती रूप कभी अस्तित्व में नहीं थे।

साक्ष्य और उदाहरण

आज, अधिकांश आधुनिक जीवविज्ञानियों द्वारा नमक के विचारों को बदनाम और त्याग दिया गया है, खराब सबूत और उदाहरणों की कमी के कारण - अन्य कारकों पर।

यह सच है कि मैक्रोमुटेशन होते हैं। हालाँकि, यह विवादित है कि फेनोटाइप पर इस तरह के चिह्नित प्रभावों से उत्परिवर्तन का विकास पर प्रभाव पड़ सकता है। इस सिद्धांत के कट्टर विरोधियों में से एक फिशर था।

संदर्भ

1. ऑडेसिरिक, टी।, ऑडेसरीक, जी। और बायर्स, बीई (2004)। जीव विज्ञान: विज्ञान और प्रकृति। पियर्सन शिक्षा।
2. बेटमैन, आरएम, और डायमेकल, डब्ल्यूए (1994)। संवहनी पौधों में फार्म का साल्टेशनल इवोल्यूशन: एक नियोगोल्डस्मिडियन संश्लेषण। लिनियन सोसायटी में, संगोष्ठी श्रृंखला।
3. डार्विन, सी। (1859)। प्राकृतिक चयन के माध्यम से प्रजातियों की उत्पत्ति पर। मरे।
4. डॉकिंस, आर (1996)। अंधा पहरेदार: विकास के सबूत बिना डिजाइन के ब्रह्मांड का खुलासा क्यों करते हैं। डब्ल्यूडब्ल्यू नॉर्टन एंड कंपनी। फ्रीमैन, एस।, और हेरोन, जेसी (2002)। विकासवादी विश्लेषण। शागिर्द कक्ष।
5. फुतुइमा, डीजे (2005)। क्रमागत उन्नति। Sinauer।
6. गंटर थिएन (2009)। साल्टेशनल इवोल्यूशन: आशावादी राक्षस यहां रहने के लिए हैं। थ्योरी बायोसि, 128, 43–51।
7. हिकमैन, सीपी, रॉबर्ट्स, एलएस, लार्सन, ए।, ओबेर, डब्ल्यूसी, और गैरीसन, सी (2001)। प्राणीशास्त्र के एकीकृत सिद्धांत (खंड 15)। न्यूयॉर्क: मैकग्रा-हिल।
8. राइस, एस। (2007)। विकास का विश्वकोश। फ़ाइल पर तथ्य।
9. रसेल, पी।, हर्ट्ज़, पी।, और मैकमिलन, बी (2013)। जीव विज्ञान: गतिशील विज्ञान। नेल्सन एजुकेशन।
10. सोलर, एम। (2002)। विकास: जीव विज्ञान का आधार। साउथ प्रोजेक्ट।