तुलनात्मक भ्रूणविज्ञान: इतिहास और सिद्धांत - जीवविज्ञान - 2025

तुलनात्मक भ्रूण विज्ञान भ्रूण विज्ञान की एक शाखा है कि विभिन्न भ्रूण में विकास के पैटर्न विषम पर केंद्रित है। अरस्तू जैसे विचारकों के मन में आकार लेने के लिए इस अनुशासन की उत्पत्ति दूरस्थ समय में हुई। बाद में, माइक्रोस्कोप और उचित धुंधला तकनीकों के आविष्कार के साथ, यह एक विज्ञान के रूप में बढ़ने लगा।

जब हम तुलनात्मक भ्रूणविज्ञान की बात करते हैं, तो प्रसिद्ध वाक्यांश को उद्घाटित करना अपरिहार्य है: ontogeny phylogity पुनरावृत्ति करता है। हालांकि, यह कथन तुलनात्मक भ्रूणविज्ञान के वर्तमान सिद्धांतों का सटीक वर्णन नहीं करता है और इसे छोड़ दिया गया है।

कशेरुक के विभिन्न भ्रूण।

स्रोत: रोमन, जीजे; en: विकिपीडिया के द्वारा अपलोड किया गया: उपयोगकर्ता: फलेबस; विवरण पृष्ठ के लेखक: en: उपयोगकर्ता: Phlebas, en: उपयोगकर्ता: SeventyThree

भ्रूण संबंधित प्रजातियों के अन्य भ्रूण रूपों से मिलते जुलते हैं, और अन्य प्रजातियों के वयस्क रूपों से मिलते-जुलते नहीं हैं। यही है, एक स्तनधारी भ्रूण एक वयस्क मछली के समान नहीं है, यह मछली के भ्रूण के समान है।

तुलनात्मक भ्रूणविज्ञान का उपयोग विकासवादी प्रक्रिया के प्रमाण के रूप में किया गया है। यदि समान जीवों के विकास में हम जो स्पष्ट समरूपताएं देखते हैं, वह पूरी तरह से अनावश्यक होगी यदि कोई जीव अपने पूर्वजों की ओटोजेनी का संशोधन नहीं करता।

तुलनात्मक भ्रूणविज्ञान का इतिहास

अरस्तू

तुलनात्मक भ्रूणविज्ञान पर केंद्रित पहला अध्ययन चौथी शताब्दी ईसा पूर्व में अरस्तू के समय से पहले का है।

इस दार्शनिक और वैज्ञानिक ने जानवरों की प्रजातियों के बीच जन्म की अलग-अलग संभावनाओं का वर्णन किया, उन्हें अंडाकार के रूप में वर्गीकृत किया, अगर वे अंडे, विविपेरस, अगर भ्रूण जीवित पैदा होते थे, या डिंबवाहिनी, जब शरीर के अंदर खुलने वाले अंडे का उत्पादन होता है।

इसके अलावा, अरस्तू को होलोब्लास्टिक और माइलोबलास्टिक सेगमेंटेशन पैटर्न की पहचान करने का श्रेय भी दिया जाता है। पहले पूरे अंडे को संदर्भित करता है जो छोटी कोशिकाओं में विभाजित होता है, जबकि मेरोबलास्टिक पैटर्न में केवल अंडा कोशिका का एक हिस्सा भ्रूण होना तय है, और शेष भाग जर्दी है।

विलियम हार्वे

भ्रूण के अध्ययन दो हजार से अधिक वर्षों से व्यावहारिक रूप से अस्तित्वहीन थे, जब तक कि वर्ष 1651 में विलियम हार्वे ने अपने आदर्श वाक्य पूर्व ओवो ओम्निया (सभी अंडे से) की घोषणा की, यह निष्कर्ष निकाला कि सभी जानवर एक अंडा सेल से उत्पन्न होते हैं।

मार्सेलो माल्पी

माइक्रोस्कोप के आविष्कार के बाद, भ्रूणविज्ञान एक नई बारीकियों पर ले जाता है। 1672 में, शोधकर्ता मार्सेलो माल्पी ने इस नई ऑप्टिकल तकनीक का उपयोग करते हुए, चिकन भ्रूण के विकास की जांच की।

माल्पीघी ने पहली बार तंत्रिका शल्क की पहचान की, जो मांसपेशियों के निर्माण के लिए जिम्मेदार थे, और योक थैली से जुड़ी नसों और धमनियों के परिसंचरण का अवलोकन किया।

क्रिश्चियन पैंडर

वर्षों से और सबसे आधुनिक धुंधला तकनीकों के आविष्कार से, भ्रूण को छलांग और सीमा से बढ़ने लगा। पैंडर को चिकन के भ्रूण का उपयोग करके तीन रोगाणु परतों की खोज करने का श्रेय दिया जाता है: एक्टोडर्म, एंडोडर्म और मेसोडर्म।

हेनरिक रथके

रथके ने विभिन्न जानवरों के वंशज के भ्रूण को देखा, और निष्कर्ष निकाला कि मेंढकों, सैलामैंडर, मछली, पक्षियों और स्तनधारियों के भ्रूण ने अविश्वसनीय समानताएं प्रदर्शित की हैं।

40 से अधिक वर्षों के शोध में, रथके ने ग्रसनी मेहराब और उनके भाग्य की पहचान की: मछली में वे शाखा तंत्र बनाते हैं, जबकि स्तनधारियों में वे जबड़े और कान बनाते हैं।

इसके अलावा, उन्होंने अंगों की एक श्रृंखला के गठन का वर्णन किया। उन्होंने कुछ अकशेरूकीय में भ्रूण प्रक्रिया का भी अध्ययन किया।

तुलनात्मक भ्रूणविज्ञान में प्रमुख सिद्धांत

रीकैपिट्यूलेशन: ओटोजनी फाइटोप्लेनी को पुन: उपयोग करता है

तुलनात्मक भ्रूण विज्ञान में एक प्रतिष्ठित वाक्यांश है: "ontogeny phylogeny को पुनरावृत्त करता है।" यह अभिव्यक्ति Ernst Haeckel के साथ जुड़े पुनर्पूंजीकरण के सिद्धांत को संक्षेप में प्रस्तुत करना चाहती है। रिकैपिट्यूलेशन ने 19 वीं शताब्दी के दौरान और 20 वीं शताब्दी के दौरान भ्रूण पर शासन किया।

इस सिद्धांत के अनुसार, किसी जीव के विकासात्मक चरण उसके फाइटोलैनेटिक इतिहास की याद दिलाते हैं। दूसरे शब्दों में, विकास का प्रत्येक चरण पैतृक विकासवादी अवस्था से मेल खाता है।

स्तनधारी भ्रूण में गिल जैसी संरचनाओं की उपस्थिति उन तथ्यों में से एक है जो पुनर्पूंजीकरण का समर्थन करती है, क्योंकि हम मानते हैं कि स्तनधारी वंश आज के मछली के समान एक जीव से उत्पन्न हुआ है।

पुनर्पूंजीकरण के समर्थकों के लिए, विकास के अंत में क्रमिक अवस्थाओं को जोड़कर विकास कार्य करता है।

हालांकि, वर्तमान विकासवादी जीवविज्ञानी के लिए यह स्पष्ट है कि विकास हमेशा टर्मिनल राज्यों को जोड़कर काम नहीं करता है और ऐसी अन्य प्रक्रियाएं हैं जो हमें रूपात्मक परिवर्तनों की व्याख्या करने की अनुमति देती हैं। इसलिए, जीवविज्ञानी एक व्यापक दृष्टि को स्वीकार करते हैं और इस वाक्यांश को पहले ही त्याग दिया गया है।

कार्ल अर्न्स्ट वॉन बेयर के चार सिद्धांत

कार्ल अर्न्स्ट वॉन बेयर ने भ्रूण की समानता के बारे में बहुत अधिक संतोषजनक स्पष्टीकरण दिया, जो कि अर्नस्ट हेकेल ने प्रस्तावित किया था।

उनके सबसे उत्कृष्ट योगदानों में से एक यह था कि उदाहरण के लिए, ऑर्डर के लिए या वर्ग के लिए - अधिक विशिष्ट विशेषताओं से पहले एक टैक्सोन की सबसे समावेशी विशेषताएं ontogeny में दिखाई देती हैं।

जबकि वॉन बेयर तुलनात्मक भ्रूण विज्ञान में अपने शोध का संचालन कर रहा था, वह दो भ्रूणों का लेबल लगाना भूल गया। यद्यपि वह प्रशिक्षित आंखों वाला वैज्ञानिक था, लेकिन वह अपने नमूनों की पहचान में अंतर नहीं कर पा रहा था। वॉन बेयर के अनुसार "वे छिपकली, छोटे पक्षी या स्तनधारी भी हो सकते हैं"।

इस प्रकार, साहित्य आमतौर पर इस शोधकर्ता के मुख्य निष्कर्षों को चार पदों या सिद्धांतों में वर्गीकृत करता है, जो निम्नानुसार हैं:

1. एक समूह की सामान्य विशेषताएं पहले प्रकट होती हैं, और बाद में अधिक विशिष्ट विशेषताएं।

यदि हम दो कशेरुक भ्रूणों की तुलना करते हैं, तो हम देखेंगे कि जो पहली विशेषताएँ दिखाई देती हैं, वे "कशेरुक होने से संबंधित हैं।"

जैसे-जैसे विकास आगे बढ़ता है, विशिष्ट विशेषताएं उभरती हैं। सभी कशेरुक भ्रूणों में एक नोचॉर्ड, शाखात्मक मेहराब, रीढ़ की हड्डी और एक विशेष प्रकार की पैतृक किडनी होती है। और फिर विशिष्ट हैं: बाल, नाखून, तराजू, आदि।

2. कम सामान्य वर्ण अधिक सामान्य लोगों से विकसित होते हैं

उदाहरण के लिए, जब विकास अक्षम होता है, सभी कशेरुकियों की त्वचा समान होती है। बाद में तराजू मछली और सरीसृप, पक्षियों में पंख या स्तनधारियों में बाल दिखाई देते हैं।

3. एक भ्रूण "कम" जानवरों के वयस्क चरणों से मिलता-जुलता नहीं है, यह उनसे ज्यादा से ज्यादा दूर रहता है

भ्रूण स्तनधारियों के प्रसिद्ध गलफड़े वयस्क मछलियों के गिल स्लिट्स के समान नहीं होते हैं। इसके विपरीत, वे मछली भ्रूण के फांक से मिलते जुलते हैं।

4. एक प्रजाति का आवेग भ्रूण कभी भी अन्य "अवर" जानवरों की तरह नहीं दिखता है, यह केवल अपने शुरुआती भ्रूण के साथ समानताएं रखेगा

मानव भ्रूण अपने वयस्क रूप में मछली या पक्षी की याद दिलाते हुए कभी नहीं जाएगा। वे मछली और पक्षी भ्रूण के समान होंगे। यद्यपि यह कथन तीसरे के समान है, यह आमतौर पर साहित्य में एक अतिरिक्त सिद्धांत के रूप में प्रकट होता है।

संदर्भ

1. ब्रुकमैन, एस (2012)। कार्ल अर्न्स्ट वॉन बेयर (1792-1876) और विकास। इंटरनेशनल जर्नल ऑफ़ डेवलपमेंटल बायोलॉजी, 56 (9), 653-660।
2. फ्रीमैन, एस।, और हेरोन, जेसी (2002)। विकासवादी विश्लेषण। शागिर्द कक्ष।
3. फुतुइमा, डीजे (2005)। क्रमागत उन्नति। Sinauer।
4. गिल्बर्ट, एसएफ (2005)। विकासात्मक अनुदान । पैनामेरिकान मेडिकल एड।
5. मोन्गे-नजेरा, जे। (2002)। सामान्य जीव विज्ञान। EUNED।
6. रिडले, एम। (2004)। क्रमागत उन्नति। अरे नहीं।
7. सोलर, एम। (2002)। विकास: जीव विज्ञान का आधार। साउथ प्रोजेक्ट।